Порицанието е подходящо наказание за трика с издърпване на пожарна аларма на реп. Джамал Боуман
Когато демократите някой ден си върнат Камарата, искат ли републиканец да извади пожарни аларми, за да попречи на важен вот?
Изглежда така: почти всички от тях в четвъртък гласуваха против резолюцията за порицание на представителя Jamaal Bowman (D-NY) заради неговия трик с изтегляне на пожарна аларма на 30 септември, въпреки че мярката все още беше приета, 214-191.
Боуман го направи, за да попречи на гласуването в Камарата на представителите относно мярка за предотвратяване на спиране на работата на федералното правителство, нещо, което демократите смятаха за важно.
Да, той все още твърди, че е било инцидент. Но видеото от охранителната камера го показва как премахва две табели за авариен изход от вратите, преди да дръпне алармата – и след това бяга.
Освен това, както отбеляза конгресменът Дейв Джойс (R-Охайо), Боуман можеше да предприеме действия, за да „разсее ситуацията“, но „избра да не предупреди“ полицейските служители на Капитолия, „показвайки срамно незачитане на обществената безопасност“ — и неговото ясно намерение.
Без съмнение, това беше (както се казваше в предложението за недоверие) „театрален опит за предизвикване на паника, като по този начин застраши безопасността и благосъстоянието на членовете на Камарата, на персонала и членовете на обществеността на територията на Капитолия .”
Добре: приятелски настроените към демократите прокурори от окръг Колумбия избраха да не го обвиняват в престъплението, което той явно е извършил, но това не е извинение за това, че други членове на Камарата пренебрегват престъплението.
Само трима демократи — представителите Джахана Хейс (D-Conn.), Крис Папас (D-NH) и Мари Глузенкамп Перес (D-Wash.) — гласуваха против; други няколко (включително демократите в комисията по етика, с допълнително задължение да налагат стандарти) се въздържаха, като гласуваха „присъстващи“.
Основно други лудории на Боуман (гласуване срещу резолюциите на Камарата на представителите относно отношенията с Израел, осъждане на Хамас, призоваване за освобождаване на всички заложници и изобличаване на антисемитизма в колежите и университетските кампуси) са му спечелили основно предизвикателство през следващата година от изпълнителната власт на окръг Уестчестър Джордж Латимър.
Но това наказание трябваше да има всеобща подкрепа в Камарата; вместо това гласуването отново доказа колко малко съвременните демократи всъщност се интересуват от демокрацията.
